안녕하세요

 

임베드 플레이트 관련하여 몇가지 질의가 있어 문의드립니다.

기준을 못찾는 것인지 아니면 별도의 의도가 있으신 것인지 모르겠어서요

 

1. 베이스플레이트 지압검토시 강도저감계수를 0.65가 아니 0.6를 적용한 이유

 

2. 스터드의 인장강도 감소시 1.9Fy 또는 860MPa 가 아니 0.75Fu로 산정되게 한 이유

 

현재 스터디 중인데 혹시 제가 검토하는 버전(steel 3.0.2)이 오류가 있는 것일지도 몰라서 검토중에

 

질의를 올립니다. 확인부탁드립니다.


profile

박종배

2018.08.08 18:26:07

안녕하십니까.

 

1. 베이스플레이트의 지압에 대한 강도감소계수는 0.65가 올바른 것 같습니다.

   AISC기준에는 0.6으로 되어 있어서 이 값을 채택한 것 같습니다.

2. 스트드의 인장강도 계산시의 재료강도는 기준 0710.3.3 에 의거한 계산입니다.

 

강도감소계수 부분은 금일 중 수정하여

재등재 하도록 하겠습니다.

카자미황

2018.08.09 09:06:14

답변감사합니다. 2번 답변에 질의가 있는데요 일반적으로 임베드 플레이트에 적용되는 스터드는 나사선이 없지 않나요? 기준0710.3.3의 내용은 공칭인장강도산정시 적용되는 0.75Fu의 0.75계수는 몸통부면적에 대한 나사부유효면적의 비율인데 임베드 플레이트에 적용되는 스터드에 대부분 나사선이 없는 것으로 아는데 이 기준은 적용하는 것이 맞는 것인지 의견부탁드립니다. 또한 best 사용설명서에 보면 KCI2012 부록 콘크리트 앵커 2.4.1 내용에 의해 fu=1.9fy 또는 860MPa 라고 적혀있는데요 계산시 KCI 기준 대신 기준 0710.3.3 내용만 적용하신 이유가 있으신지 궁금합니다. 

profile

박종배

2018.08.09 09:46:14

프로그램 개발 초기에는 강재부분과 콘크리트 부분을 전부

콘크리트 기준에 계산하였습니다.

 

그 후에 강재부분(베이스플레이트, 앵커 등)의 검토는

강구조 기준으로 변경하였습니다.

앵커링 부분은 콘크리트 기준을 따라서 하고,

강재부분의 검토는 강구조기준을 따르는 것이 합리적이라고

판단하였습니다.

변경하면서 매뉴얼을 바꾸지 않았네요.

 

그리고 나사산의 포함유무는 따른 식의 변경은

BeST와 같은 범용프로그램에서는 안전측으로 가는 것이 합리적입니다.

만약 나사산이 없는 재료를 사용하는 것이 확실하다면

그에 따른 전용 프로그램을 사용하는 것이 합리적입니다.

List of Articles
번호 제목 글쓴이 날짜 조회 수sort
1162 embed plate pro 질의드립니다. [2] simanni 2017-05-17 308
1161 견적요청 드립니다. [1] 포도드링크 2014-06-24 308
1160 견적요청드립니다. [1] 정우찬 2014-07-22 308
1159 파일기초 설계시 하중 복수입력에 관련하여~ [1] 아성 2014-09-18 302
1158 pdf 프린터가 안되는데.... [1] 이우진 2016-01-05 300
1157 배치월에서 일부 벽체를 읽어 오지 못하는 경우? [2] 가온데길 2014-08-18 299
1156 BeST.Pro 관련 문의드립니다. [1] 후야무야 2014-07-23 299
1155 매입형 합성보의 휨강도 [1] 이창용 2015-03-18 298
1154 Best Pro Wall 배근후 물량 산출관련 문의 file [2] 김진원 2015-02-11 293
1153 지하외벽 전단보강높이 file [1] 좋은하루 2016-03-24 287
1152 ads 파일 best.pro에서 import시 오류 [3] hyun 2014-10-20 287
1151 프로그램 오류 [1] 이경일 2016-03-24 285
1150 지하외벽 설계 질문. [1] 기억하자 2014-12-17 282
1149 슬래브 탄소섬유보강관련 질의 file [4] 보민아빠 2016-03-21 281
1148 기둥철판보강시. 에러 file [1] jay 2016-03-04 280
1147 고해상도 모니터를 사용하면 프로그램 글씨나 그림이 너무 작게 나옵니다. [1] 김성은 2014-12-22 275
1146 독립파일기초 PUNCHING CHECK 관련 file [4] 킨트지킴이 2015-05-21 275
1145 벽체 단배근 검토 [1] 이경일 2016-11-10 274
1144 계단 설계 결과 차이 file [4] ssongssong 2016-01-08 272
1143 보이음 설계를 해 보았는데요 file [1] 김성은 2015-02-28 270